При каждом общественном (государственном) строе правящий класс потому и назывался правящим, что он обладал неким эксклюзивным доступом к некоему ключевому ресурсу. Это определяло отношения в обществе и методы управления обществом. Также это определяло фокус усилий общества. Если правящему классу нужно было иметь больше ключевого ресурса, то все общество решало этот вопрос, ведомое волей правящего класса. Ниже приведено достаточно условное разделение на формации вариантов существования общества. Условное в силу того, что:
а) отношения, характерные для какой-то конкретной формации так или иначе имеют место в других формациях. Например, финансы, как система отношений, существовали еще в древние времена, также само понятие «капитал» возникло в Древнем Риме. В то же время, рабовладение, так характерное для рабовладельческого строя, существует до сих пор.
б) Способ развития ключевого ресурса, приведенный в таблице, является не исключительным, а скорее иллюстративным. Количество рабов хоть и возрастало сначала только за счет набегов на соседей, и хоть набеги на соседей остались значительным и крупнейшим источником прироста рабского населения, но все остальные вместе взятые источники прироста численности рабов (особенно в развитых рабовладельческих обществах) со временем приносили больше рабов, чем военные действия. Иллюстративность тут заключается в том, что именно рост территории, масштабы землевладения и необходимость в большей механизации труда стали предпосылкой к смене строя. То есть на вершину социальной пирамиды поднялись землевладельцы. И если раньше военные эксплуатировали или даже просто грабили землевладельцев, то затем землевладельцы стали нанимать армию. Да, и там, и там деньги идут от землевладельца к военному, но меняется сама парадигма. Такие же аналоги есть и в каждом следующем переходе от формации к формации.
в) тяжело выделять формации в обществе, которое соседствует с другими обществами, находящимися на других этапах развития и состоящих в культурных связях с рассматриваемым обществом. Также, стоит понимать, что неких «мгновенных» переходов от формации к формации не существует и ряд, казалось бы, типичных свойств принадлежат сразу нескольким формациям. Например, форма правления или принцип производства. Сама формация в таком аспекте рассматривается не как статический этап, а как этап перехода, скажем, принципа производства от ремесленного через промышленный к пост-индустриальному, если взять в качестве примера капитализм. То есть, в любом случае, таблицы ниже — «сферические формации в вакууме».
г) тяжело рассматривать в такой красивой табличной форме формации, существовавшие ранее ярко выраженного рабовладения. Это и т.н. «азиатские» формации, характерные, скажем, в Европе для Крито-микенской культуры, и кочевые общества, и другие общества с характерным родовым или общинным укладом.
д) Можно «укрупнить масштаб» исторической шкалы и тогда будет понятно, что государственный строй его варианты вообще мало существенны на исторической шкале, охватывающей все десятки тысячелетий развития общества. Тогда можно рассматривать следующие формации:
- Община, состоящая из 1-3 десятков людей, подобная стаду;
- Племя, все еще способное принимать коллективные решения и где все друг друга знают;
- Вождество (с присвоением элитой труда общества);
- Государство (с монополией правящего класса на силу и информацию);
Тогда государственный строй вообще не имеет значения и в нем различаются лишь условные слои, в зависимости от степени монополизации госудраством информации, развитости бюрократии, создаваемой с целю эксплуатации создаваемой асимметричености информации и эволюцией в системах принятия решений.
При таком подходе реконизм также можно рассматривать, как следующую формацию после государственной, когда монополии ни на что нет, все снова все друг о друге знают и решения сонва можно принимать коллективно благодаря информационным технологиям.
Вместе с тем:
Содержание
Рабовладение
| Правление: | Тирания |
| Правящий класс: | Рабовладельцы |
| Основа экономики: | Рабский труд, сельское хозяйство |
| Принцип производства: | Присваивающий, аграрный |
| Средство обращения | Натуральный обмен, универсальный товар (золото) |
| Ключевой ресурс: | Рабы |
| Способ развития ключевого ресурса: | Набеги на соседей |
| Метод управления: | Право на убийство |
| Основное следствие: | Рост территории; появление крупных землевладельцев, способных оборонять свои наделы и нанимать и кормить собственную армию. Переход инициативы от армии к землевладельцам. |
Феодализм
| Правление: | Монархия |
| Правящий класс: | Феодалы |
| Основа экономики | Сельское хозяйство, мануфактуры |
| Приниип производства: | Аграрный, ремесленный |
| Средство обращения | Золото, золотые девизы (долговые расписки, вексели, финансы тамплиеров, банкноты) |
| Ключевой ресурс: | Земля |
| Способ развития ключевого ресурса: | Географические открытия |
| Метод управления: | Насилие |
| Основное следствие: | Рост торговли, развитие займов, накопление капитала. Капиталисты контролируют феодалов при помощи рыночных механизмов и займов. Переход инициативы от феодалов к владельцам капитала. |
Капитализм
| Правление: | Олигархия |
| Правящий класс: | Капиталисты |
| Основа экономики: | Промышленность, финансы |
| Принцип производства: | Ремесленный, промышленный |
| Средство обращения | Золотые девизы (в основном банкноты), абстрактные бумажные деньги |
| Ключевой ресурс: | Капитал |
| Способ развития ключевого ресурса: | Индустриализация |
| Метод управления: | Стимуляция |
| Основное следствие: | Автоматизация промышленности, ускорение оборачиваемости оборотных средств, развитие информационных технологий и связи. Бюрократия контролирует капитал при помощи организации привилегий и асимметричного доступа к информации. Переход инициативы от капиталистов к распорядителям информацией. |
Информизм
| Правление: | Нетократия |
| Правящий класс: | Бюрократы |
| Основа экономики: | Финансы, сфера услуг |
| Принцип производства: | Промышленный, научно-информационный |
| Средство обращения | Бумажные деньги, записи на счетах (безналичные деньги, СДР, виртуальные валюты, электронные деньги) |
| Ключевой ресурс: | Информация |
| Способ развития ключевого ресурса: | Информатизация |
| Метод управления: | Мотивация |
| Основное следствие: | Развитие информационных технологий. Развитие технологий тотального учета. Появление возможности для не облеченных властью людей получать информацию о власти и контролировать власть при помощи информационных технологий. Также обеспечение самозащиты человека через открытость. Переход инициативы от нетократии (бюрократии) к вики-сообществу. |
Реконизм
| Правление: | Вики |
| Правящий класс: | Массовое сотрудничество |
| Основа экономики: | Сфера услуг, Викиномика |
| Принцип производства: | Научно-информационный, [?] |
| Средство обращения | Записи на счетах, пиринговые финансы |
| Ключевой ресурс: | доверие к информации[?], репутация[?] |
| Способ развития ключевого ресурса: | [?] |
| Метод управления: | Соучастие |
| Основное следствие: | [?] понимание ключевого ресурса и способа его развития дало бы нам ключ к пониманию следующего общественного строя. Но такой таблички ниже нет 🙂 |
Основная тенденция
| Правление: | Увеличение правящей популяции |
| Правящий класс: | Новый правящий класс возвышается над предыдущим правящим классом и эксплуатирует его за счет того, что управляет неким новым ресурсом, необходимым для развития ресурса, принадлежащего старому правящему классу. Важно, что с каждой новой формацией, относительная численность правящего класса увеличивается. В конечном итоге это должно привести к тому, что правящим классом станет облако массового сотрудничества. Каждая общественная формация создает правящий класс, который численно превосходит предыдущий. Это, по-видимому, можно объяснить научно-техническим прогрессом. Да, с одной стороны, НТП позволяет меньшему числу людей управлять большим (развитие связи; инфраструктуры; математики и вычислений; изобретение систем контроля, таких как личные документы, паспорта, прописка; прогресс в области вооружений, позволяющий меньшему числу вооруженных людей контроллировать большее число безоружных; накопленный опыт «стандартных» решений и т.п.). Вместе с тем, возможность не значит ничего с неограниченностью потребностей каждого человека. Таким образом, правящий класс имеет такую численность, которую общество, не подвергаясь разрушению, может себе позволить благодаря НТП. Практически больше еды = больше непроизводящих ртов. По идее, рано или поздно должна возникнуть общественная формация, где правящий слой общества будет численно подавляюще превосходить эксплуатируемый слой. Возможно сейчас уже так и есть. Вместе с тем крайняя точка этого процесса логически выглядит в виде отсутствия подчиненных классов. Когда каждый принимает непосредственное влияние на решения, куда и на что потратить общественные фонды. Собственно, об этом и речь. |
| Основа экономики: | Меняется вследствие НТП. |
| Принцип производства: | Выделяется ключевое производство в экономике, в котором занято большинство населения, и которое производит большую часть совокупного продукта. |
| Средство обращения | Постепенный уход от материальной основы — денег — все дальше и дальше по уровням абстракции. |
| Средство обращения | Увеличивается уровень абстракции денег |
| Ключевой ресурс: | Абстрагирование ресурса от физической власти человека над человеком |
| Способ развития ключевого ресурса: | Делается то, что выгодно правящему классу. Это стимулирует НТП и порождает новый ресурс, необходимый правящему классу для развития старого ресурса, принадлежащего ему. Распорядители нового ресурса становятся выше правящего класса. |
| Метод управления: | Смягчение методов управления |
| Основное следствие: | Новая формация появляется на ресурсе, выстроенном старой формацией. Именно развитие некоего ключевого ресурса для существующего правящего класса порождает необходимость в новом ресурсе, владение которым регулирует доступ правящего класса к его ключевому ресурсу. Таким образом, владельцы или распорядители нового ресурса становятся владельцами нового ключевого ресурса, который управляет старым ключевым ресурсом. В мире выстраивается «Дом, который построил Джек»:Армия занята экспансией и охраной территории дляземлевладельцев, которыезависят от капиталистов в виде индустрии (техника, химия, транспорт) и финансов (кредиты, займы, оборотный капитал, хеджирование сель.хоз. рисков), которыезависят от нетократов: корпоративной и государственной бюрократии и распорядителей информации (особенности дизайна, воли председателей правления, лицензии, корпоративные тайны, коммуникации, андеррайтинг и т.п.), которыезависят (начинают зависеть) от вики-облака — тех, кто лишает их эксклюзивного доступа к информации и следит за каждым их шагом. |