Собаки и субъективность справедливости

Случай №1

Нужен был нам стеллаж определенного размера. А такие не продают. Есть уже, есть шире, есть ниже, есть выше. И тут на сайте б/у барахла я нахожу нужный стеллаж. Даже два. И оба за 20 евро. Договариваюсь. Прошу разобрать стеллаж. Мне отвечает хозяин, что он мне поможет его разобрать. Ну ок.

Беру шуруповерт, жену, собаку, еду на место. Меня встречает хозяйка, а хозяина дома нет. Смотрю, а стеллаж скручен не винтами, а болтами и шуруповерт мой совсем не подходит. Нужны торцевые ключи. Ну, штош, Настя уже не следит за собакой, а помогает мне раскручивать. Там на каждую полочку по 8 болтов, всего 8 полочек и еще 16 болтов вертикального крепежа итого 80 болтов, по полминуты на болт – да, полчаса на двоих.

Смотрю, потом, поставил он мне три балла из пяти. Думаю, видать, собака насрала ему в саду, пока мы крутили шкафчик. И да, через некоторое время прилетает возмущенное сообщение. Фа-фа ля-ля, следите за собакой, вот фоточки говна у меня в гараже. Да, гараж – явно перебор.

Я ему и ответил, что если бы моя жена следила за собакой, а ты помогал раскручивать, то проблемы бы не было. А так жена была занята шкафчиком, а ты был вообще невесть где. Хотя обещал. На все есть причина и следствие. И вообще, хорошая практика в таких случаях – не задерживать покупателя, и потратить время на подготовку товара к транспортировке, а не на рассылку форточек говна и расстановку злобных звездочек. Мне, конечно, в ответ рассказали, что я ничем не лучше своей собаки и все такое. Что меня порадовало, так как я понял, что человеку таки очень плохо.

Вопрос, кто тут прав? А фиг его знает. Ему кажется, что он (а я мудак и жлоб). Мне кажется, что – я (а он – мудак без жлоба)

Случай №2

Иду я с работы по бульвару, который заканчивается фонтанами, гладь которых вровень с асфальтом. Бульварная дорожка идет как бы сквозь водную гладь. Так задумывалось. А получились громадные лужи посреди улицы.

Впереди меня идет невысокий дяденька с огромным мраморным догом. Ведет его на коротком поводке и излучает пафос. Дог, видимо, был куплен для подчеркивания мужественности хозяина. Меня, а потом дяденьку на большой скорости обгоняет самокатчик. Дог пугается и делает два шага вдогонку самоката. Дальше поводок не позволяет. Самокатчик также, в свою очередь, пугается метнувшегося к нему дога, ибо его культурный контекст не позволил ему выучить основы поведения собак, виляет рулем и улетает в фонтан. Самокат спотыкается, парень плюхается в фонтан.

Самокатчик орет, суетится, бежит фотографировать владельца дога на мобилку. Кричит, что вызовет полицию. Сидевшие рядом чернокожие и арабские ребята ржут. Владельцы собак на собачьей площадке рядом наблюдают молча, но сочувствуют договоду.

Вопрос, кто тут прав? А фиг его знает. Арабскому пареньку на самокате кажется, что – он. Ведь это собака на слишком длинном поводке метнулась к нему, отчего он упал. Владельцу дога же понятно, что самокатчик на тротуаре и на скорости 30 км/час вообще что-то требовать не может и с предвкушением ждет обещанную полицию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.