Ппод термином взаимная прозрачность имеется ввиду состояние, когда
- правом на сбор информации о других людях, явлениях, событиях, знаниях обладает каждый человек, а не какая-то властная верхушка;
- Мало того, чем больше полномочий у лица, тем более прозрачным для остальных является его поведение, а не наоборот.
- право реализовано так, что каждый человек может знать, кто именно интересовался информацией о нем.
- сама активность человека в поиске и использовании информации также доступна тем, кто захочет поинтересоваться этим человеком.
- Подделать историю записей нельзя. Блокчейн, распределенное хранение в помощь
Подобная система позволяет
а) существовать морали «договорного прайваси», когда лезть в дела соседа без его разрешения и без повода будет просто неприлично — сосед всегда сможет у тебя в лоб поинтересоваться «а чего, собственно, тебе было нужно? Ты спроси — я так скажу»;
б) сделать максимально открытыми производителей продукции, важных и публичных персон, когда информацей о них будут интересоваться совершенно посторонние им люди, просто с целью понимания, стоит ли доверять человеку или компании или нет;
в) выстроить ассиметричность прозрачности, имеющую противоположное направление, по сравнению с существующим. Сейчас чем больше влияния на остальных людей ты имеешь, тем больше ты владеешь информацией, по сравнению с влияемыми. При взаимной прозрачности будет наоборот. Чем выше ты стоишь, тем лучше тебя видно окружающим. Это приведет к «уплощению» мира.
Кажется, что взаимная прозрачность полностью уничтожает прайваси. Вместе с тем, именно взаимная прозрачность позволяет людям определять нарушителей прайваси и привлекать их к ответственности. (Подробнее )
Разумеется, что взаимная прозрачность не должна быть безусловной. Так или иначе люди подвержены страсти и порокам и очень неприятно, когда, например, лишенный взаимности влюбленный или ревнивец преследует свою возлюбленную, не нарушая при этом рамки обычаев или норм права. Таким образом, будет существовать спрос, а равно и реализация запретов (банов) на отслеживание персональной информации.
Если уж затронута сексуальная тематика, то будет интересно представить процесс знакомства между людьми противоположного пола в условиях взаимной прозрачности. Скажем, если девушке интересен парень, то будет ли она исследовать его «профиль», таким образом демонстрируя ему свой интерес (исследуемый же будет знать, кто им интересуется) или постесняется это делать? Захочет ли она обратиться к посредникам и захотят ли посредники помочь ей в исследовании, учитывая, что вопрос о мотивах исследования все равно останется открытым.